• Yenş doçentlik kriterleri hk. Sürece 2 3 5 yıl önceden başlayanların büyük bir haksızlığa uğradığını düşünüyorum. Geçmişte yayın planlamamızı buna göre yaptık. Maddi manevi bir yatırımımız var her birimizin. Meşru bir beklentiyle yaptığımız yayınların bi kalemde silinmesi ve yeni şartlara tabi tutulması haksızlık diye düşünüyorum. Hatta bunun için CİMERe başvuru yaptım. En azından yeni doktora mezunlarının yeni kriterlere göre hazırlanması, ya da bu kriterlerin uygulanmasının ekim 2024 veya mart 2025 ertelenmesi talebinde bulundum.

Dün başvuruma cevap geldi ve tabi ki ÜAK şaşırtmadı. Kanun maddesini copy-paste yapıp göndermişler.

Bunun üzerine doçentlik hizmetleri şube müdürlüğünü aradım ve aldığım cevap şudur; “hocam sizin kazanılmış hakkınız yok”.

Benim gibi yüzlerce doçent adayının belki kazanılmış hakkımız olmayabilir. Ancak meşru beklentiyle zamandan, paradan hatta ailemizden tasarruf edip yaptığımız yayınların böyle bir kalemde çöpe atılması, bazılarının puanlarının yarı yarıya indirilmesi, hatta yeni yayın kriterlerinin karşımıza çıkarılmasını doğru bulmuyorum.

ÜAK’ ın nitelik arttırma bahanesiyle ortaya koyduğu “ben yaptım, oldu” cu kanun ve yönetmelik değişiklikleri akademisyenlerin hak ve beklentilerine ket vurmaktır.

Akademide nitelik arttırma sürekli doçentlik kriteri değiştirmekle olmaz. Nitelik arttırılacaksa mevcut doçent ve profesörlerin de yayın ve performansları 5 ya da 7 yılda bir denetlenmelidir.

Akademisyene her zaman olduğu gibi yazık edilmiş ve ÜAK tarafından mobbing uygulanmıştır diye düşünüyorum.